百年生物膜法的主流回归之路（2）——花开两朵，各表一枝：从活性污泥到生物膜，MBBR如何让污水处理的未来更清晰？

在水处理的世界里，微生物是我们看不见的英雄。它们分解有机物、净化水质，承担着自然与人工系统中不可或缺的角色。而将微生物之力系统化、规模化为污水处理工艺的路径，主要分为两大流派：活性污泥法与生物膜法。

虽然它们“本是同根生”，都源于微生物降解原理，但发展路径与技术命运却大有不同。

一脉同源，分道而行

生物膜法的历史其实更早。在人们尚未完全理解微生物群体行为之前，生物滤池等早期生物膜形式已经投入使用。而活性污泥法则在20世纪初被系统提出后，因当时污水排放要求不高，工艺易于控制等因素，迅速成为市政与工业污水处理的主流。

几十年来，活性污泥法凭借其成熟的设计、丰富的运营经验，在全球范围内大规模推广，几乎成为“污水处理”的代名词。然而，随着经济社会发展，污水排放标准日趋严格，尤其对氨氮、总氮等指标的硬性约束——活性污泥法的结构性短板越来越难掩盖：

工艺流程长，构筑物多，占地大，提标往往意味着大拆大建；

污泥膨胀、泡沫等问题反复困扰稳定运行；

对水质水量冲击负荷适应能力有限；

深度脱氮除磷需叠加多级工艺组合，能耗与复杂度螺旋上升。

当活性污泥法逐渐“力不从心”，生物膜法凭借其独特优势，重新回到行业舞台中央：微生物附着生长，污泥龄长，特别适合长世代周期的硝化菌生长；生物量高，抗冲击负荷能力强；无污泥膨胀之忧；流程紧凑，易于升级改造……

其中，移动床生物膜反应器（MBBR），成为生物膜法复兴之路上的典型代表。

MBBR：来自北欧的“灵动之膜”

MBBR工艺诞生于上世纪90年代初的北欧。作为微生物附着的“移动家园”，悬浮载体随水流搅动，与污水充分接触，生物膜在悬浮载体表面生长代谢，实现污染物高效去除。

2008年，MBBR工艺正式进入中国，并在无锡芦村污水处理厂完成国内首次规模化、成功本地化应用。这一案例不仅验证了MBBR在中国水质与运营环境下的适用性，更打开了我国污水厂提标改造的新思路——无需大规模扩建池容，通过投加悬浮载体即可提升处理能力与出水标准。

思普润的“纯膜”之路：四次迭代，回归本源

自MBBR引入中国以来，思普润便专注于此，持续深耕。我们深知，工艺的真正潜力在于不断贴近其“设计本源”。因此，思普润推动MBBR技术实现了四次关键迭代升级：

从引进到消化——深入理解北欧设计理念，完成工艺适配；

从吸收到创新——研发更适合中国水质的悬浮载体与配套装置；

从应用到精通——积累多场景项目经验，优化工艺设计与运行模型；

从混合到纯膜——推动MBBR回归“纯生物膜”本源，最大限度发挥生物膜系统在脱氮除磷、抗冲击、节地节能等方面的天然优势。

芦村→港澳：一条技术路线的纵深证明

有意思的是，如果把时间轴拉开看，MBBR在中国的轨迹恰好可以被一组标志性节点框定：

• 起点：2008年，江苏无锡芦村项目（20万m³/d）——证明生物膜思路能在国内大型厂跑通、可控、可复制；
• 里程碑：香港沙田污水厂岩洞迁建项目（34万m³/d），亚洲最大的人工岩洞污水厂；紧接着澳门人工岛污水处理厂项目（30万m³/d），全地下式超级工程——两大项目，不约而同选择了纯膜MBBR。

从芦村到港澳，本质上是同一条技术路线的步步印证：

第一步，让MBBR在中国落地生根；

第二步，让它在一个又一个极限场景下——岩洞、填海、全地下、国际最高审标门槛——成为超级工程的共同选择。

十八年，两步路，走通了。

世界上只有两种生化处理工艺：活性污泥法，和生物膜法。它们源头一样，都是微生物法。区别从来不在于“谁更高级”，而在于——哪条路更能匹配这个时代的约束条件。

用地越来越紧、标准越来越严、运行要越来越稳、碳足迹还要往下压……当这些约束叠在一起，生物膜法从“老古董”变成“新解法”，不是复古，而是回归理性。

而思普润做的事，不过是把这条路走得更纯粹一点、更系统一点、更能打一点。

花开两朵，终将汇成一片绿水青山。

返回